mercredi 27 février 2019

ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА С МЕЖДУНАРОДНОЙ АКАДЕМИЕЙ КОНКОРД: ФИЗИЧЕСКИЕ НАУКИ



https://cyberleninka.ru/article/n/prioritetnye-napravleniya-sotrudnichestva-s-mezhdunarodnoy-akademiey-konkord-fizicheskie-nauki



jeudi 21 février 2013

Темы для исследований, предлагаемые доктором Валерием Котовым


Некоторые астрономические, физические и космологические задачи для решения
в ближайшие годы

О простанстве и времени 2013 г.

(1) Что просходит на “краю” наблюдаемой Вселенной, где скорость убегания галактик от нас сравнивается со скоростью света c? Происходит ли там трансформация вещества в излучение? Что за таинственный процесс? Или это: смесь понятий и даже - реальная “смесь”?

(2) Какой наиболее соизмеримый (наилучшее общее кратное, наилучший “резонансный”)   период осевого вращения крупнейших и быстровращающихся тел Солнечной системы? И если такой найден, какова его физическая природа?

(3) Случайно ли распределены в пространстве плоскости обращения внесолнечных планет? Т.е.: случайно или нет распределение углов наклона i  их орбит (особенно  по отношению к Солнечной системе)? И как вращаются сами экзопланеты по отношению к нам: направления обращения хаотические или (статистически) - не случайные?

Дополнительные заметки

Космос-2013: поперёк пространства и времени?..

К 2013 г. сделаны новые открытия, изменившие наше понимание Космоса; цит. Холдейн (Haldane, английский генетик): “Вселенная не только страннее, чем мы предполагаем, но страннее, чем мы можем предположить.”. Теперь очевидно, что чем смелее и дальше мы заглядываем в Космос, тем чаще встречаем космические “чудеса” и невообразимых “монстров”, “фантомов” и явные нарушения “земных” физических законов или самой причинности. И тем мрачнее наши надежды найти “братьев по разуму”... Потому что, как говаривал Шерлок Холмс, “нет ничего более неясного, чем очевидный факт.”. Ниже - некоторые примеры, поражающие воображение (перечисление космических “чудес” и сюрпризов, головоломок и тайн, загадок и видений, миражей и призраков, иллюзий, нелепиц и несуразиц можно продолжить).

(а) Факт разбегания галактик: Вселенная постоянно теряет массу, уходящую на сфере Хаббла в “никуда”, да ещё с ускорением...

(б) Тщетность и безысходность описания Вселенной в рамках теории относительности, общей теории относительности и стандартной космологии (объяснение необъяснимого) посредством введения в рассмотрение иррациональных, вполне “тёмных”, сил, материи и энергии. Цит. Бурдюжа (2011): “... тёмная материя интерпретируется как система фамилонных коллективных возбуждений гетерогенного непертурбативного вакуума.”. Не похожи ли современные теории и моделирование на птолемеевы эпициклы XXI~в.?

(в) Недавнее открытие квазара ULAS J112001.48+064124.3 с рекордно большим красным смещением z (7.085), с колоссальной светимостью ≈ 6.3 · 1013 L , невообразимо большой массой, ≈ 2 · 109 M ,  и, что парадоксально, с очень коротким возрастом 770 млн. лет (M  и L - масса и светимость Солнца соответственно; Мортлок и др., 2011).

(г) До квазара QSO J1148+5251, z = 6.42, расстояние (соответсвующее времени распространения света) равно 12.8 млрд. свет. лет и, значит, он возник 870 млн. лет после Большого взрыва. А вот в “сопутствующей” системе отсчёта время составляет 28 млрд. лет (Мак-Гаха, 2006). Разве это не парадокс, причём с весьма “резиновым” временем? И это потому, что за время, когда свет был испущен, сама Вселенная успела расшириться в 7.4 раза...

(д) Разрекламированные в научной печати “кольца Эйнштейна” вокруг далёких галактик. Что (кто) на самом деле является “властелином” колец? - Пример - далёкая (z = 1.701) галактика в созвездии Эридана, “размазанная в дугу” размером ≈ 0.5 млн. свет. лет: якобы это свет, преломившийся на более близком, z = 0.564, галактическом скоплении
RCS2 032727-132623 (снимок телескопа им. Хаббла). Но почему дуга двойная (или тройная)? - и почему она заканчивается на некоторой галактике, показывая там же перпендикулярный дуге “хвост” в виде ζ? – Опять беспричинное явление Природы?

(е) “Крест Эйнштейна” - иллюзия или мираж? - Относительные яркости “изображений квазара” меняются асинхронно... Микролинзирование же на “отдельных звёздах” передней галактики - маловероятное объяснение. Может быть, здесь встречаемся тоже с беспричинным эффектом Вселенной!?

(ё) Набор “гравитационных линз” в скоплениии Abell 2218 (Архангельская и др., 2006): дуги от более удалённых объектов – “ложные” изображения или игра голографии?

(ж) Сверхсветовое движение джетов, или “эйнштейновская иллюзия”; пример - джет ядра галактики M87 - чёрной дыры c массой  ~ 3 · 109 M .

(з) Две близкие друг к другу странные галактики М81 и М82 (“туманности Боде” - “красавица и чудовище”, на расстоянии 12 млн. свет. лет от нас): первая - классическая спираль, вторая же разорвана “в клочья”. Почему такое различие и какая здесь физика? Может ли вообще у этого быть причина? - Ответа долго (никогда?) не получим...

(и) Согласно некоторым исследованиям, блазар OJ 287, находящийся на расстоянии
3.5 · 109 млрд. свет. лет от нас (z = 0.306), - двойная чёрная дыра; масса главной составляет
1.8 · 109 M , а вокруг неё вертится чёрная дыра-спутник массой 0.1 · 109 M  с периодом примерно 12 лет. Трудно вообразить физику, управляющую таким объектом!

(й) Световые вспышки блазара OJ 287 следуют с периодом примерно 11.7 г., что
согласуется с орбитальным периодом Юпитера 11.86 г. и очень близко к периоду
солнечного цикла 11.07 г. Какая здесь может быть физика? Не встречаемся ли и
здесь с непричинным космическим явлением? Или с феноменом, требующим новой, “тахионной” физики?

(к) Мы совсем не знаем, как формировались галактики. “Картографирование” тёмной материи в галактиках говорит о “хаосе” и там: в одних она концентрируется к центру, у других всё по-другому.

(л) Беспорядок сведений о далёком Космосе подчёркивается введением в оборот новых понятий, названий объектов и “странных” процессов. Их уже так много, что астрономы вряд ли в состоянии охватить всю информацию, путаясь в туманных понятиях. Их скоро будет больше, чем наблюдателей: “магнетары”, “джеты”, “прохладные” и “кварковые”, “литиевые” и “бариевые” звёзды, странные карлики (с кварковыми ядрами), галактики и звёзды того или иного типа (например, “линзовидные” и “дисковые” галактики).

(м) Представляют ли собой ядра галактик чёрные дыры с колоссальными массами? Или это пути в “кротовые норы”? - или “коридоры времени”?

(н) Или галактика NGC 4622: с несколькими рукавами, раскручивающимися в противоположных направлениях (Бирд и др., 2008) – “неудобная” правда! – или это действительно новое космическое чудо!?

(о) Обнаружена звезда, обладающая двумя протопланетными дисками, вращающимися в противоположных направлениях; а другая звезда обладает тоже двумя дисками, но наклонёнными под углом 5 градусов друг к другу.

(п) Рентгеновская переменность некоторых внегалактических источников на разных временных масштабах, от секунд до годов: впечатление, что для них время вообще не существует?! Они как бы “живут” вне времени, “не зная”, что это такое?..

(р) 20 лет назад считалось, что число частиц в наблюдаемой Вселенной ~ 1080. В новых же теориях оно на много порядков больше,  ~ 1088 (Бурдюжа, 2011). Откуда новая материя? - Не результат ли творения Вселенной из “ничего”, т.е. “сказок” современной теории?

(с) В прошлом веке мы думали, что Вселенная состоит преимущественно из барионов. Ныне же “открыты” тёмная материя (23%) и тёмная энергия (73%), так что на долю “прошлого” Мира приходится всего 4% от “наблюдаемой” Вселенной. И открыта новая, “тёмная” сила, управляющая Мирозданием (сказочная “антигравитация”)... Тем не менее его модель – “рождение” из ничего в виде Большого взрыва и инфляция со сверхсветовой скоростью - оставлена без существенных изменений. Удивительно изворотливая наша наука!..

(т) Внесолнечные планеты: “Ау, инопланетяне!” Но экзопланетные миры устроены совсем по-иному, чем Солнечная система.

(у) Повсюду мерещатся “черные дыры”, от микроскопических до массы ~ 109 M . Но они - лишь математические абстракции, результат неразрешимых сингулярностей, противоречащих нашим, земным, представлениям о материи. Чёрные дыры, Большой взрыв с бесконечной плотностью и бесконечной кривизной пространства… Не это ли - чистые абстракции, изобретения нашего ума!?.. Мистический момент в прошлом, “откуда всё началось”… Момент времени, в далёком прошлом, когда не было времени… Нарушен принцип существования и развития науки, её методология (см. Саншез и др., 2011): настоящая наука имеет дело с наблюдаемыми…

(ф) Гамма-всплески чудовищной энергии и неустановленной природы. Например, гипервспышка магнетара SGR 1806-20, зарегистрированная 27 декабря 2004 г.: за 0.2 с освобождено энергии столько, сколько Солнце излучает за 300 тыс. лет! – примерно
3.5 · 1046 эрг, причём только в рентгеновском и гамма-излучении. По мощности это событие в сто раз мощнее, чем вспышка любой наблюдавшейся сверхновой…

(х) Феномен сверхбыстрых двойных с орбитальными периодами часы и минуты.
Таинственный “провал” распределения взрывных переменных, почти совпадающий с
периодом когерентного космического колебания P0  ≈  9600 с.

(ц) Сверхсветовые движения далёких радиоисточников. Объяснение различием
групповой и фазовой скоростей и эффектом проекции представляется искусственным.

(ч) Найден микролинзированный квазар SDSS J1004+4112, z = 1.73, изображения которого показывают разное отношение потоков рентгеновского, ультрафиолетового и оптического излучений и разное поведение спектров со временем. Но астрофизики по-прежнему уверяют себя, что это – четыре “линзированных” изображения одного и того же далёкого объекта. При этом масса линзирующего скопления галактик (z = 0.68) оценивается сумасшедшей величиной  ~ (2 - 6) · 1014 M  - в тысячи раз большую “видимой” массы
Галактики (Ламер и др., 2006).

(ш) Односторонние джеты, струи, выбросы многих внегалактических радиоисточников (квазаров, блазаров) с компактными ядрами. Почему односторонние? И, может быть, они специфически направлены по отношению к Солнцу?..

(щ) Странно большая энергетика некоторых джетов (блазаров), направленных к нам. Чтобы объяснить их светимость в рентгеновском и  γ-диапазонах, требуются экзотические “аксионы” и/или новая физика? Их γ-излучение - из-за взаимодействия с фотонами космического микроволнового излучения (КМИ) на космологических масштабах - вообще не должно доходить до Земли...

(ъ) Как объяснить феномен внегалактических объектов (галактик, квазаров),
соединённых друг с другом светлыми перемычками, но имеющих разные z? Пример:
галактика NGC 4319 и переменный источник Mrk 205 с z = 0.0045 и 0.071,
означающими расстояния 80 млн. и 1.1 млрд. свет. лет. соответственно. Есть
много и других случаев, давно отмеченных Арпом и Бэрбиджем.

(ы) Проблема “горизонта”: почему Вселенная и КМИ однородны во всех направлениях, - для областей, причинно несвязанных между собой (из-за предела скорости c; см. Саншез и др., 2011)?

(ь) В 2012 г. на расстоянии 70 млн. свет. лет от нас обнаружена “квадратная” галактика (в форме короткого цилиндра квадратного сечения: “кафельная плитка” или “огранённый изумруд”), противоречащая законам природы. Цит. А. Грехэм (Мельбурн): “Это одна из тех вещей, которые заставляют вас улыбаться, потому что их просто не может быть или, по крайней мере, вы никогда не подозревали, что такое возможно.”. Некоторые  предполагают, что это “чудо” - результат столкновения двух спиральных галактик; другие же подчёркивают, что галактика Вертушка обнаруживает тоже выпрямленные участки своих рукавов и выступают с концепцией прямолинейности части спиралей Млечного пути.

(э) Что такое тёмная энергия Вселенной – т.н. “главная загадка” естествознания XXI в.? - с возможным простым объяснением: а её вообще нет... (см. обзор Рубакова, 2011).

(ю) И ещё “чудо” (цит. Рубаков, 2011): “Хотя инфляционная стадия длилась скорее всего малую долю секунды, за это время Вселенная расширилась настолько, что её размер стал гораздо больше размера той части, которую мы видим сегодня.”. - Почему в ту эпоху скорость c не была предельной? Почему время, в отличие от пространства, не растягивалось? И как можно, - в нарушение принципов теории относительности, а также вопреки самому фундаменту нашего знания, - переноситься, даже мысленно, на миллиарды лет назад, причём мгновенно?!..

(я) По современным наблюдениям скорость удаления галактик от нас на расстоянии
1 млрд. свет. лет составляет 22000 км/с (Рубаков, 2011). Принимая линейный закон Хаббла, получаем, что на расстояниии 13.7 млрд. свет. лет (радиус Хаббла, или радиус наблюдаемой Вселенной) скорость удаления равна c. Как это понимать? - Как превращение вещества галактик в фотоны, питающие внешний Грандкосмос - термическую “ванную” Вселенной, и как источник КМИ? Явление тесно связано, по-видимому, с космическим преобразованием “радиация-вещество” (Саншез и др., 2011).

Воистину, когда смотрим на далёкие объекты Вселенной, ощущаем себя как бы в
мире сновидений или галлюцинаций, где единственным ограничивающим фактором
является воображение. Цит. М. Волошин: “... человек погружён во вселенную
мудрости, в которой всё связано архитектурой причинности.”. Потому вопрос: а
всюду ли там, в далёком Космосе, есть причинность? Может быть, многие из
перечисленных “чудес” действительно являются результатом вмешательства
“сверхъестественных”, потусторонних сил? Тогда, наверное, имеет право на
обсуждение и гипотеза о параллельных Вселенных, о “Мультиверсе”? Или ещё
лучше и более правильное решение - на пути модели стационарной,
голографической и тахионной Вселенной, выдвинутой недавно Саншезом и др.
(2011)!?

В.А.Котов, Крым, КрАО, 19 февраля 2013 г.





jeudi 24 janvier 2013

Темы исследований, предлагаемые доктором Санчес


Диссертации по астрофизике

О ДВОЙНОЙ КОРРЕЛЯЦИИ БОЛЬШИХ ЧИСЕЛ
Прогресс в технике измерений позволяет теперь определять с точностью в несколько процентов родиус Хаббла и соответствующую критическую массу. При этом двойная корреляция больших чисел сохраняется при такой точности. Преждагается сравнить современное официальное объяснение связанная с Антропологическим принципом с голографической теорией Ф.М.Санчеса, не нуждающейся в гипотезе Большого взрыва.

ОБ УНИВЕРСАЛЬНОСТИ ЦИКЛА В 11 ЛЕТ
Путем наблюдений получить потверждение предсказания Санчеса о том, что 11-летний солнечный цикл и 400 000-й геологический имеют космическую природу.


Диссертации по физике

О ЗАМЕДЛЕНИИ ЗОНДОВ PIONЕER
Изучить различные объяснения анормального замедления, 8.5 10-10 ms-2, зондов Pionеer 10 и 11. Исследовать возможность сравнения с величиной c²/R = 6.9 10-10 ms-2, где R - радиус Хаббла, и следствий для Теоретической физики,

К НОВОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЕ ЕДИНИЦ
Международная система единиц рассматривает на равных три базовые величины (длины, массы и времени) и четыре других, в том числе электрический заряд, который выражается через (α ħc)1/2. Существуют другие величины не имеющие никакого физического смысла и поэтому мало используется теоретиками. Так группа PDG (Particle Data Group) использует 14 единиц длины и 8 единиц массы. Это делает актуальным разработку новой международной системы единиц.,

Sujets de recherche


Deux Théses en Astrophysique

SUR LA DOUBLE CORRELATION DES GRANDS NOMBRES
Les progrès récents de l'astrophysique observationnelle ont permis d'atteindre une précision de quelques pour cents sur la mesure du rayon de Hubble et la masse critique correspondante. Or la double corrélation des grands nombres, observée depuis un siècle, conserve sa validité à cette précision. On étudiera la crédibilité de l'explication officielle actuelle, liée au Principe Anthropique, selon laquelle nous vivons une époque très spéciale. On considérera l'autre explication, de type holographique et calculatoire, de F.M. Sanchez, qui s'affranchit de l'hypothèse du Big Bang.

SUR L'UNIVERSALITE DU CYCLE DE 11 ANS
On étudieras les confirmations observationelles de la prédiction de Sanchez, qui veut que les cycles de 11 ans (observé dans soleil) et de quatre cent mille ans (observé en géologie) sont d'origine cosmique.

Thèse pour un étudiant en Physique

SUR LA DECELERATION DES SONDES PIONEER
On étudiera les différentes explications proposées pour l'accélération anormale, 8.5 10-10 ms-2, des sondes Pioneer 10 et 11. On s'interrogera sur la pertinence de son rapprochement avec c²/R = 6.9 10-10 ms-2, où R est le rayon de Hubble. et les conséquences éventuelles sur la Physique Théorique.

Thèse pour un étudiant en Physique

VERS UNE REFONTE DU SYSTEME INTERNATIONAL D'UNITES
Le Système internationale d'unité met sur le même plan les trois grandeurs physiques de base, Longueur, masse temps, et quatre autres, dont la charge électrique, qui est pourtant indissociable de (α ħc)1/2. Ainsi apparaissent des grandeurs sans aucune significations physiques, telles la 'perméabilité et la permittivité du vide'. Il n'est donc pas utilisé par les théoriciens. Ainsi le PDG (Particle Data Group) utilise 14 unités de longueur et 8 unités de masse. Cela introduit une confusion préjudiciable à la démarche unificatrice de la physique moderne. Une refonte est donc indispensable.



dimanche 16 septembre 2012